当前位置:首页 / 新知 / 正文

离大车远点 司机真的看不见你 中国最早的水利系统 距今已5000年
0

南方为什么到现在也没有集中供暖

新知 | admin发表于2023年12月06日 | 281个浏览

每到冬天,南北方的室内温度都会发生一次“大颠倒”。

没有暖气的南方,在室内也要穿着毛衣和棉袄。尤其在寒冷的夜晚,还要抛弃暖烘烘的被窝去上厕所,这几乎对每个南方人来说都是一项巨大的挑战。

而在有暖气的北方,小伙伴们在房间里穿着短袖、吃着雪糕,实在热得受不了了,还得开一开窗户透透冷风。

真的想问一句:都快 2024 年了,为什么南方还没有集中供暖?

秦岭——淮河线怎么就变成了“供暖分界线”?

要说我们国家的集中供暖,就要追溯到上个世纪 50 年代末了。在 1953 到 1957 年,第一个五年计划被提出,我们国家决定集中力量进行工业化建设,其中就包括苏联援建中国的 156 项重点工程。在这些重点工程中,就包含了北京第一热电厂、大连热电站、石家庄热电站等等热电厂,在 50 年代末陆续开始建设,这些热电厂成为了我国集中供暖的急先锋。

但是考虑到热电厂需要消耗大量的煤,而在建国初期,我国的工业基础还比较薄弱,像“煤”这样的重要资源比较紧缺,所以不太可能在全国都进行集中供暖。因此,需要做出取舍,优先给“足够冷”的北方地区进行集中供暖。

在我们国家,并没有一条明确的分界线来划分南北。但 1908 年,中国地理学家、中国地学会的首任会长——张相文老先生在《新撰地文学》提到了“北带南界”的说法。这个“北带南界”,就是我们中学地理课本上经常看到的“秦岭——淮河线”。

秦岭——淮河线和我们国家的最冷的时候(1 月)的 0 摄氏度等温线基本重合。比如,下图为 1961 年 1 月和 2023 年 1 月 0 摄氏度等温线,虽然 0 摄氏度等温线位置会有变动,但基本和秦岭——淮河线相差不大。

南方为什么到现在也没有集中供暖

南方为什么到现在也没有集中供暖

因此在资源相对匮乏的时期,就按照秦岭——淮河线作为集中供暖的分界线。北方供暖,南方不供暖,这也是资源相对匮乏时期的一个折中方案。

当然了,北方供暖也不是一蹴而就。

虽然早在上世纪 50 年代末,北方就已经开始建设热电厂,但集中供暖真正普及开来,还是在上世纪 80 年代之后。比如,在 1980 年,北方只有 10 个城市集中供暖,到了 1989 年,已经有 81 个北方城市拥有了集中供暖,到 2003 年,北方已经有321 个城市实现了集中供暖,而且城市里的供暖面积也在不断扩大。

到了今天,北方的绝大部分城市都有了集中供暖。而且随着南北之间的人口交流越来越多,在冬天体验过北方暖气的南方小伙伴们自然是羡慕不已。

南方到底冷不冷?

很多人觉得,南方之所以没有集中供暖,很大一个原因是“不够冷”。但南方真的不冷吗?

如果拿广东、海南去和东北三省相比,当然是没有什么可比性的了。我们对比的对象,主要是那些在秦岭——淮河线周边的城市,以及南方一些特殊区域的城市。

1、秦岭——淮河线周围的城市

虽然秦岭——淮河线是固定不动的,但是这附近的气温每年会变化,而且线两边的城市气温差距并不是很大。

比方以“供暖线”南北的驻马店市和信阳市为例(原本信阳市不在“集中供暖区”,最近几年,开始建设集中供暖设施)。

驻马店市的 1 月日平均气温在 1.5 摄氏度。信阳市的平均气温在 2.4 摄氏度,相差并不大。但硬生生被一条“供暖线”切割开,其实不太合理。

南方为什么到现在也没有集中供暖

南方为什么到现在也没有集中供暖

驻马店市和信阳市各月平均气温对比

2、湿度带来的“魔法攻击”

生活中,我们经常听到这样的玩笑,说北方的冷是物理攻击,零下二三十度纯纯的冷,而南方的冷是“魔法攻击”,虽然绝对温度并没有很低,但因为南方的空气比较潮湿,让身体感觉更冷。

其实,这不是错觉。空气湿度确实会影响体感温度。大致说来,在冬天 0 摄氏度左右,湿度每增加 10%,体感温度会下降 0.8~1 摄氏度左右。

南方为什么到现在也没有集中供暖

湿冷指数

如果考虑湿度,我们看秦岭——淮河线以南的信阳市,冬季体感温度会在零摄氏度左右,而即便是长江边上的南京,在考虑湿度的情况下,1 月的体感温度也在零摄氏度上下,这个温度还是挺冷的。

南方为什么到现在也没有集中供暖

3、南方的高原

除了秦岭——淮河线周边的城市,还有一些更靠南的地方,气温也不算高。比如在中国西南部的贵阳,它的纬度并不高,和福州几乎在同一纬度上。但 1 月份的贵阳平均气温在 3.9 摄氏度,再考虑到这里 82%的平均湿度。贵阳 1 月份的体感温度也会在 0.7 摄氏度左右,也属于比较湿冷的。

可以说,南方很多城市在最冷月份的体感温度也会达到 0 摄氏度。但从整体上来说,南方体感温度这么冷的时间并不长。

南方有必要集中供暖吗?

虽然网络上“南方集中供暖”的呼声越来越大,在之前的两会上也有专家建议要以长江为“集中供暖分界线”,但南方集中供暖还需要考虑实际情况来安排。

南方为什么到现在也没有集中供暖

1、集中供暖成本并不低

南方的一些伙伴可能会误认为,北方的集中供暖是不需要花钱的,免费的集中供暖谁不要呢?

但实际上,北方的小伙伴每年都是要为集中供暖缴纳取暖费的。

以北京为例,北京市居民用热的供暖费为每平方米 24 元(北京市热力集团中心大网)。一个 90 平米的房子,每年需要缴纳供暖费 2160 元。而相比之下,在南方如果只在最冷的月份开空调,即便全天 24 小时都不间断地开着空调,多出来的电费一般也到不了这么高。

而且,除了每年都要缴的供暖费,假如要在南方进行集中供暖,需要修建热电厂、锅炉房、热力站等等设施,同时需要铺设多级的集中供热管道,在管道进入每一栋楼房、每家每户的时候,也都需要对原有建筑进行改建,这些费用将是一笔天文数字。即便有政府补贴,依然可能让一部分居民难以接受。

比如 2019 年,河南省信阳市在修建集中供暖系统的时候就碰到了麻烦。

某些小区的大部分住户都不愿意支付供热公司 240 元/平米的暖气管道报装费(按 90 平米算,相当于每套房 21600 元)。因为这笔报装费加上每年 2000 元左右的供暖费,可能还不如每天开空调划算。

如果不是绝大部分居民都支持集中供暖,那么花大力气修建的集中供暖设备、铺设的供热管道就更难收回成本,集中供暖的意义也就不大。

2、供暖效率低

除了集中供暖的成本投入,南北方建筑在建设时候的差异,可能也会降低南方集中供暖的效率。

因为考虑到北方楼房需要进行集中供暖,在设计建造时需要参照《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》(2012 年后被《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》替代)。房屋的传热系数需要达到一定平,但南方建筑在建设的时候并不需要参照集中供暖的建筑标准来建。

因此南方建筑的保温效果相对会弱一些,集中供暖的效率可能会不如北方,这也会增大能源的消耗。

再加上集中供暖可能会带来的环境问题和污染治理的成本等等问题。南方要不要进行集中供暖,也应该视当地的具体情况而定。在寒冷天数不长的地方,分散供暖可能会比集中供暖效率更高。

所以如果采取一刀切,比如以长江为“供暖分界线”,那可能会造成不必要的资源浪费。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

推荐您阅读更多有关于“集中供暖 ”的冷知识

猜你喜欢

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表